El pasado 27 de septiembre de 2011, la Corte de Apelaciones de Chillán, conociendo de un recurso de nulidad interpuesto por la Oficina de Defensa Laboral de Chillán, emitió un interesante pronunciamiento en torno a la admisibilidad de la prueba nueva en el procedimiento monitorio.
El recurso se fundó en la infracción de la garantía constitucional del debido proceso consagrada en el artículo 19 Nº 3 de la Constitución Política, atendido que se negó a la demandante la posibilidad de incorporar un medio de prueba “nuevo”, con el cual se pretendía acreditar los hechos alegados en la demanda.
En ese contexto, la Corte sostuvo que la juez a quo vulneró la garantía constitucional del debido proceso, dejando en la indefensión a la recurrente, ya que, “aún cuando se trate de un procedimiento monitorio, en donde las partes deban asistir a la audiencia con todos sus medios de prueba, no obsta ello a que cuando la parte solicitó la incorporación de documentos relevantes para resolver el conflicto, como lo fue en la presente causa la escritura de compraventa, por la que la Juez debió aceptar incorporar tal documento, y considerarlo como prueba nueva, con el objeto de garantizar los derechos de la actora y velar por el cumplimiento de las obligaciones que regulan su prestación de servicios”.
Los invitamos a leer esta interesante sentencia que abarca un tema que no fue resuelto de forma expresa por la reforma procesal laboral.
Para ver sentencia pinche aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario